Vi får ständigt höra från klimatalarmister och etablissemanget att det "redan finns en konsensus" i klimatfrågan, där enligt dem hela 97% av "forskare" är överens om att "klimathotet" är på riktigt, och att det är människan som ligger bakom det hela, och därför så krävs det alla möjliga klimatskatter och klimatregleringar, i enlighet med Agenda 21.
Jag har redan vid flera tillfällen belyst att IPCC är en aktivist grupp som ljuger och gjort sig skyldig till kriminella handlingar. De är inga vetenskapsmän, de är en politiskt motiverad stödgrupp för klimatalarmister, som etablissemanget vänder sig till, för att försöka övertyga massorna om att klimatbluffen är på riktigt.
Problemet för alla dessa klimatalarmister är att deras "konsensus" på 97%, är så klart en stor bluff. TCS (som numera heter Klimatupplysningen) skrev nyligen ett inlägg om detta. En undersökning från förra året som gjordes av The American Meteorological Society, slog fast att det snarare var 52% av forskare som var övertygade klimatalarmister. De övriga 48% var antingen tveksamma eller rent av skeptiska, till att människan skulle ligga bakom klimatförändringarna.
Enligt de mest extrema av klimatalarmisterna, så borde alltså 48% av forskare då räknas som "klimatförnekare". Som tur är, börjar allt fler vakna från denna bluff. Det märks med tanke på hur desperata de blivit på sistone.
Inför IPCC:s presentation av SPM-rapporten i Stockholm idag, frågade sig Thoralf Alfsson (SD) på sin blogg ifall IPCC skulle drabbas av hybris. Kanske det är hybris, kanske ren desperation. Inför mötet diskuterades hur IPCC skulle bemöta den starka kritiken. Inte bara med tanke på att temperaturen gått ner sedan 1997, utan att de arktiska isarna faktiskt vuxit med hela 60%. Spekulationerna har funnits om att de skulle dra upp El Niño och La Niña från 90-talet, för att förklara klimatuppvärmningens icke-existens. Vad skulle de ta upp? Havsströmmar kanske? Paniken var i alla fall stor redan innan IPCC:s möte i Stockholm.
Svaret vi fick från IPCC var dock att de slöt ögonen, täckte över öronen och började ljuda högt "lalalalalala". Det var allt vi fick från IPCC. Inga kommentar alls från kritiken. Inget om att det faktiskt blir kallare för varje år sedan 1997, inget om att polarisen växt med 60% de senaste åren, inget om alla felaktiga prognoser de gjort tidigare med Amazongate, Pucharigate, Glaciergate, Climategate och Climategate 2.0.
De kan alltså fortsätta låtsas som om ingenting. Varför det? Jo, för att vi har Public Service tillsammans med andra korporativistiska medier som alla är redo att sprida Romklubbens propaganda för deras Agenda 21. Det spelar ingen roll hur verkligheten ser ut. Tyvärr kommer de flesta i Sverige inte att vakna. De förlitar sig på att Public Service presenterar verkligheten. De tror att eftersom Public Service är Statligt ägd, att den är av folket och för folket, utan att förstå att Staten och folket är två helt skilda ting.
Kritisk tänkande är tyvärr något som ytterst få svenskar verkar ha. Fabriker och industrier kommer att fortsättas att läggas ner. Och svenskarna kommer fortfarande att inte fatta varför det finns så många arbetslösa, när samhället och ekonomin övergår till en service baserad ekonomi, som inte längre producerar något på grund av alla nya miljöfascitiska regleringar.
Det kanske är dags att vakna, innan det blir för sent.
"Det blir varmare!", har klimatalarmister skrikit i decennier nu. Men faktumet är att temperaturen har sjunkit sedan 1997, och kommer att fortsätta ett antal decennier till. Nu när allt fler börjar ifrågasätta klimatalarmisternas propaganda, så har de börjat prata om att den "globala uppvärmningen har tagit en paus". Ja, så absurda har de blivit.
Det här tilltaget verkar ha att göra med Murry Salby skandalen som den här sommaren gett klimatalarmisterna ett hårt bakslag. TCS har publicerat ett antal bra artiklar gällande Murry Salby skandalen den här månaden.
Hursomhelst börjar klimatalarmisterna bli riktigt desperata, "en paus"!? Hahaha! Snart får dom ta och ge sig.
PK-vänstern får storstryk när konservativa Sverige svara med en RAK HÖGER!
INRIKES. Den senaste veckan har inte varit någon framgång för vänstern. Glöm hur det går för de politiska partierna, tänk istället på hur debatten numera förs. Vänstern har nu fått backa i ett antal områden, bara den senaste veckan.
Facken backar.
Efter tuffa förhandlingar kring jobbpackten mellan Svenskt Näringsliv, LO och regeringen som rasade samman, valde LO tillslut att lägga allting på bordet. Tur och ordningsregeln var plötsligt på spel. Detta tror jag är antingen en bluff, eller någon slags undanmanöver för att sänka Reinfeldt till Löfvens fördel inför valet. Hur som helst förs debatten åt rätt håll i alla fall. Det enda tråkiga är att vi bara får det lilla svenska perspektivet, där vi kanske får lätta på regleringarna i arbetsmarknaden på nationell nivå. Dessvärre, så kommer de hårdaste regleringarna i Sverige inte från LO, men från Bryssel.
Försvarsfrågan förs på ett mycket ärligare sätt.
Reinfeldts uppriktighet var i själva verket som att på nytt andas lite friskt luft, efter ett långt uppehåll. Då talar jag inte om det faktum att han talade om Sveriges Försvar som ett "särintresse", det var faktiskt ett blunder. Något som fick många moderater att gå i taket, och honom själv att låta som en gammal antimilitaristisk sosse. SD fick dessutom ställa moderaterna mot väggen i den här frågan. Men inget tydligt svar fick man från försvarsministern i alla fall.
Nej, jag syftar snarare åt att han på ett konkret och ärligt sätt sa som det var, att SD är det enda partiet som har för avsikt att värna om Sveriges försvar. På det sättet kunde han slå ifrån sig kritiken från övriga Alliansen och Sossarna. Det blir till slut inte till hans fördel. Men fram för allt visade det upp klart och tydligt fyra partiers rena hyckleri (S+FP+C+KD). Han gjorde det snyggt. Han visste att han redan hade tappat i frågan, så han passade på att dra ner byxorna för de andra fyra partierna som bluffade sin fejkade vurm för landets försvar.
"Klimatdebatten".
Såg ni tisdagens "klimatdebatt" i Riksdagen? Om inte så missade ni verkligen något. De RödGröna förespråkade sin extremistiska miljöfascistiska politik, medans Alliansen gjorde patetiska avbön. Så upplevdes det i alla fall. Man tycker verkligen vilken tur vi har att det inte är de RödGröna som styr.
SD var det enda partiet som avvek i frågan. Och jag måste verkligen ge Josef Franson (SD) en stor eloge. Han förde en näst intill felfri debatt. Han var sansad och lugn. I första ronden redogjorde han för de felaktigheter som nyligen diskuterats i Norge som sågade klimatalarmismen. Detta var en unik händelse. Och Fransson kommer nog att gå i historien för detta. För första gången vågade en svensk politiker i Riksdagen under en väl bevakad debatt blotta bristerna i klimatalarmismen och hinta åt en mer skeptisk inställning. För första gången verkade det som att klimatskeptiker och motståndare till Agenda 21 fått en röst i Riksdagen.
I sitt andra inlägg, gav Fransson tydliga frihetliga förklaringar för hur politiken använder klimatalarmismen för att reglera och kontrollera individen. Jag kunde knappt ha formulerat det bättre själv. I hans slutreplik lyckades han även skicka iväg en känga mot veganrörelsen som gärna vill se skatt på kött. Allt detta så klart kopplat till globalisternas Agenda 21.
(Jag har tidigare varit kritisk till Franssons positiva inställning till GMO, men detta får kompensera för det. Förhoppningsvis ska han kunna lyssna på gräsrötterna i andra frågor än bara "klimatfrågan").
Innan vi lämnar ämnet, vill jag ytterliggare bara nämna en sak till i debatten. Och det var inte det faktum att Fru Talman endast registrerade instämmanden för alla partier utom SD. Nej, värst av allt, är att Jonas Sjöstedt (VPK) verkligen visat sig vara en hök åt Romklubben och deras Agenda 21. Sjöstedt nämnde även att vi åt för mycket kött här i Sverige! Han ville så klart även se radikala CO2-skattehöjningar och nya regleringar mot "miljöbovar" ur ett rent kulturmarxistiskt perspektiv. Det var skrämmande! Jag undrar vilka det var han träffade i sin resa till Tyskland i höstas. Det skulle vara mycket intressant om folk kunde vaska fram lite info om detta. Sjöstedt var den som under debatten gick till hårdast angrepp mot just SD. Och ändå försöker svensk MSM föra fram Sjöstedt som ett alternativ för landsbyggden. Detta är egentligen bara ett uselt skämt som inte är roligt någonstans.
Efter debatten kunde vi höra primal skrik från PK-media om att SD var minsann "klimatförnekare" och sossarna yrade om att de (SD) hade ställt sig i den extrema högern, så klart.
Ett svenskt 2:nd Amendment.
Jag vill även passa på och ge Avpixlat krönikören Mats Dagerlind en eloge för att ha försökt nyansera och föra debatten kring vapenlagarna i rätt riktning. Annars är det SÄPO som kört stenhårt på FN:s linje att plocka bort de få lagliga vapen vi har kvar. Det var många som inte var riktigt beredda för den. Men det är ändå bra att Dagerlind vågade lägga fram frågan. Med tiden då, polisen inte längre klarar av den växande kriminalisteten, så kommer de flesta att ge honom rätt.
Som ni märker så förs mycket av debatten åt rätt håll. Moderaternas vridningar i invandringsdebatten är bara grädden på moset. Något som jag faktiskt inte hade förväntat mig. Men låt oss hoppas på att trenden håller i sig.
Etablissemanget och makteliten är så desperata att de för drygt en månad sen inledde hackerattacker mot tidningen Dispatch International (DI). En tidning som avslöjar Romklubbens klimatbluff så väl som Bilderberggruppens främsta projekt: Den Europeiska Unionen (EU). Tidningen skriver sanningen om Islam, den ökade brottsligheten och massinvandringsindustrikomplexet, som har som uppgift att förgöra landets nationella identitet och suveränitet, till förmån för den globala maktelitens agenda, en världsregering.
Eliten blir allt mer desperata, då alternativa medier punkterar deras lögner gång på gång. Nu har deras hackerattacker varit så intensiva att DI:s hemsida tvingats ner. Men Ingrid Carlqvist tänker fortsätta kämpa mot landsförrädarna! Stå på dig Ingrid!
Så ser verkligheten ut i vårt socialistiska diktatur vi kallar Sverige. Eliten gör allt för att tysta ner dissidenter. Det är dags för svenska folket att vakna och inse hur mycket eliten avskyr och ser ner på vanliga Svenssons. Dessa eliter ser ner på er och avskyr att de håller på att förlora kontroll över ditt tänkande.
