Enligt Maria Ferms (MP) Twitter-konto hölls idag en votering om att skrota DLD i Sveriges Riksdag. Anledningen var för att det visade sig att det utskällda Datalagringsdirektivet (DLD) visade sig nu i efterhand ha gått emot Europakonventionen och därmed EU:s regleringar för mänskliga rättigheter ect ect.
MP föreslog då att man skulle skrota DLD. Och enligt Maria Ferm var det votering idag. När tillfrågad, uppger hon att det var V, MP, KD och SD som röstade för att skrota DLD. Resten (alltså C, FP, M och S) röstade för att behålla DLD.
Anledningen var att Reinfeldt hade begärt en utredning. På grund av detta, ville de därmed skjuta upp voteringen tills senare (efter valet). Och tydligen var både S och M, och även C och FP med på det. SD gick med på MP:s förslag, lika så V, precis som KD, som verkar inte riktigt hänga med på vad regeringen håller på med.
Det märkliga är att man hittar inget kring denna votering i Riksdagens hemsida. Kanske det dyker upp lite senare. Men som en piratpartist poängterade, så är inte Riksdagens hemsida särskild användarvänlig.
Det socialistiska svinet Göran Persson och en massa andra "experter" har länge tjatat om att man skulle sänka räntan, med Bernanke agenten, Lars E O Svensson, som främsta propaganda figur bland Riksbankens ledamöter.
Nu gick Riksbankschefen Stafen Ingves till slut med på påtryckningarna från bankmaffian och den övriga eliten. Stefan Ingves är själv keynesian, så han hade inte särskillt mycket emot att sänka räntan. Men han fick mycket drag hjälp av medierna och dess propaganda maskineri för sänkta räntor, trots att vi fortfarande har extremt låga räntor!
Anledningen sägs vara att inflationen är "låg". De tillsammans med MSM kommer fram till denna felaktiga slutsats, då de jämför Kronan med Euron. Kronan blir starkare, så det måste betyda att inflationen är låg, lyder resonemanget. Men jämför man Kronan med riktiga pengar (Guld & Silver) framgår det att inflationen är fortfarande mycket hög. Skillnaden är bara att Euron tappar i värde mycket snabbare än Kronan. I alla fall så blev det en sänkning av räntan, så pengar kommer att bli billigare och skuldfesten kommer att förvärras, då banker lånar ut än mer pengar. Vissa banker kommer då att försöka höja räntorna på egen hand, men då kommer väl krigsrubrikerna på MSM om att de rika bankirerna är snåla.
Så nej, de kommer att bli rika på att folk skuldsätter sig och ha häftiga fallskärmar, som tidningarna återigen kommer att skriva om, för att få folk att hata dessa "giriga bankirer", och komma med krav om fler regleringar. Ingen kommer att peka på den stora boven i det hela, och det är alltså Riksbankens rekord låga räntor. Tvärtom hejar alla "experter" på detta. LO, Svenskt Näringsliv, politiker och nationalekonomer är alla överens om att man borde sänka räntan. Det är nu man borde fråga sig varför alla eliter är så bra överens i den här frågan. Låt oss tänka dels på den keynesianska indoktrineringen på våra universitet, hur keynesianer tycker att skuld är bra och hur eliten egentligen gynnas av att fler hamnar i skuldfällen.
För många av er som inte förstår hur räntan påverkar samhället kan det vara lite klurigt. Men låt oss höra deras argument. Keynesianerna anser att det behövs konsumtion för att hålla ekonomin igång. De bryr sig inte om att människor skuldsätter sig, och vad det kommer att innebära för framtiden, de bryr sig inte ens om att de skapar bubblor genom sina extremt låga räntor. Det viktiga är att folk fortsätter att konsumera. Det är så de menar att företagen, arbeten och ekonomin hålls igång.
Tyvärr så håller iv på att spendera pengar som vi inte har. Inte bara från statens sida, utan inte minst medborgarna. Medborgarna har ingen sparkapital. Och de är långt ifrån förberedda för den kommande ekonomiska kollapsen! För att ha kapitalism, behöver man kapital för att över huvud taget kunna göra investeringar för att låta en ekonomi växa. Först då kan privatpersoner på egen kraft göra investeringar. Men då bör man uppmuntra till sparande genom höga räntor. Om räntorna är låga, så blir pengar billiga och man straffar sparare och gynnar endast de som konsumerar och skuldsätter sig.
Nu är det så att vi kommer att se både guld & silver öka i värde på grund av detta. Så Kronan kommer att tappa i värde, det är alltså ingen idé att spara i papperspengar, särskillt när Riksbanken gör pengarna billiga genom sina extremt låga räntor. Det är så man uppmuntrar till lån, skuldsättning och konsumtion som i sin tur skapar bubblor i olika marknader. Skulle Riksbanken ta sitt ansvar gällande skuldfesten, skulle man höja räntor, låta oss ta smällen i några månader, bubblorna rensas ut, vissa marknader upplever kris och dessa måste vi då låta dö då de gynnades av den artifitiella ökningen av värde. Det viktiga är att vi tillslut lyckas rensa skulden. Sen efter denna period kan vi bygga om ekonomin på nytt genom de sparade pengar privatpersoner nu har. Istället för att låna och skuldsätta sig för att konsumera, kan medborgarna nu själva investera sig fram med sina egna besparingar.
Räntan bestämmer inte hur mycket pengar en "bankir" ska tjäna på dig. Det bestämmer när du ska spendera dina pengar. Om Riksbanken sänker räntan är det för att de vill öka konsumtionen, om Riksbanken höjer räntan kommer folk istället att spara för att investera senare, eller när de har råd själva. Kanske följande video kan förklara det hela för er lite bättre.
Tidigare nämnde Riksbanken varför de inte sänkte räntan trots krav från bankmaffian och deras agenter. Man nämnde då det oroväckande skuldsättningen av svenskarna. Men nu är dessa oron som bortblåsta, då media och "experterna" fört sin propaganda för sänkta räntor. Frågan om varför de väljer att sänka räntan trots sina egna argument dyker upp från en journalist under presskonferensen. Ni hittar det i följande video vid 28:33. För en gångs skull kommer dessa annars helt värdelösa ekonomijournalister på en vettig fråga. Enligt Stefan Ingves, så är han tydligen inte lika bekymmrad, och avfärdar det som vanligt med felaktigheter (läs lögner). En elog i alla fall till denne journalist som vågade ifrågasätta dogmen om att låga räntor skulle vara bra. Vet inte vem han är, men om läsare där ute vet, får de gärna tipsa mig, så jag också kan få gratulera honom för den enda vettiga frågeställningen under hela presskonferensen.
WTO:s mål är att belasta världen med massregleringar och att på lång sikt att helt avveckla alla former av frimarknads kapitalism i världen. Detta kommer i slutändan att underlätta för det globalisterna kallar "den globala revolutionen". Då kommer internationell kommunism att helt ersätta alla former av tidigare ekonomiska friheter, helt kontrollerad av en global socialistisk världsregering. Följande föreläsning förklarar, världhandelsorganisationens verkliga dolda agenda.
Dump The World Trade Organization - William Norman Grigg.
Det anti-kapitalistiska regleringsorganisationen WTO är på väg att få till sitt största kap. Ryssland har nu efter nästan två decenier gått med på att joina FN:s regleringsorgan och därmed ge upp makten över att själva kunna reglera sina handelsavtal.
Den ryska Duman röstade för att bli en del av WTO, 238 röstade för, 208 röstade emot och en var frånvarande. Nu väntar man bara på att även Putin ska godkänna det hela innan sommaren är över. Frågan är då vad det här kommer att innebära för både Ryssland och omvärlden.
Många kritiker fruktar att Rysslands industri kommer att drabbas lika hårt som de västerländska. Alltså att alla jobben försvinner bort till Kina och Indien. Rysslands finansminister Andrei Belousov menar dock att ryssarna har inget att frukta och att inga negativa konsekvenser kommer att bli av detta.
Universitetsutbildning är fullständigt värdelöst! Man lär sig inte särskillt mycket, i synnerhet inte något man skulle kunnat lära sig utan att behöva skuldsätta sig till CSN. I synnerhet vad gäller kurser inom ekonomi (national ekonomi) där man indoktrineras in i keynsianism.
Skuld är träldom. Mitt råd till unga är att inte söka till högre utbildning om det inte är till något som garanterat kommer att ge er ett jobb. Ska ni plugga får det vara något vettigt. Det värsta som finns är att komma till verkligheten både arbetslös och skuldsatt!
När det gäller ekonomi rekomenderar jag att man lyssnar på vad Peter Schiff har att säga. Klockrena analyser med ekonomisk-historisk bakgrund och konkreta förklaringar som får folk att förstå hur ekonomin fungerar på lekmannaspråk. Här följer en intervju som Lew Rockwell gjorde med Peter Schiff den 9 mars i år.
Jag rekomenderar starkt att ni följer Peter Schiff på YouTube och att ni kollar upp hans radioprogram.
Danniel Hannan som representerar Torypartiet ifrån England i EU-parlamentet och därmed tillhör ECR-gruppen i parlamentet, ställer en viktig fråga som avslöjar hur EU motarbetar frihandeln och därmed även en fredlig utveckling mellan väst och BRIKS-länderna. Istället har vi formationer idag som allt mer börjar likna allianserna från innan första världskriget. En liten fingervisning om hur EU allt mer avslöjar sig själv som ett i grunden kollektivistiskt-socialistisk projekt.
Hannan påpekar även hur EU tvingar länder att skapa samma typ av unioner för att överhuvudtaget kunna "effektivisera" förhandlingar. Därför har vi nu växande unioner som UNASUR (Sydamerika) AU (Afrika) och NAU (Nordamerika). Byggstenarna för den kommande Nya Världsordningen. Bit för bit.
