Vad menar Moderaterna när de nu hotar med att fälla Löfven?

Moderaterna hotar med att fälla Löfven.

Diskussionerna inom Moderaterna kring Decemberöverenskommelsen har rasat under den kalla våren. De senaste dagarna har man samtidigt fått mycket märkliga signaler från partiledningen. Man försvarar Decemberöverenskommelsen, samtidigt som man hotar med att fälla Löfven.

Det enda tillfället som Riksdagen kommer att få till att fälla Löfven är om en månad då Regeringens vårbudget ställs mot (förmodligen) Alliansens sista gemensamma budget. Sverigedemokraterna lär med alla sannolikhet rösta på Alliansens budget i juni då de lämnat utgiftsområde 8 och 13 oförändrade, samtidigt som Regeringen nästan fördubblat just dessa utgiftsposter jämfört med budgeten som fälldes i höstas.

Efter budgetomröstningen i juni kommer samtliga oppositionspartier att presentera sina egna budgetar. Och även om SD skulle rösta på M:s budget i sista omgången, så skulle det inte räcka för att fälla Löfven.

Det är en annan strategi som Anna Kinberg Batra och Moderaterna nu hotar Löfven med. Och det är ett misstroendevotum. Löfven har fällts flera gånger i många frågor. Det viktiga för Löfven nu är att få igenom sin vårbudget. Många moderater menar att om Löfven fortsätter att bryta löften, så har han inte hållit sig till Decemberöverenskommelsen. Därmed kan Moderaterna väcka ett misstroendevotum, vilket de skulle få majoritet för i Riksdagen, med tanke på att SD redan försökt fälla Löfven den vägen.

Problemet med denna strategi är att tiden rinner ut. Inom Folkpartiet pågår det just nu en inre strid. Som mycket väl kan utveckla sig till en öppen strid om bara några månader. Jag tror att Birgitta Ohlsson är fräck nog att utmana Jan Björklund om makten inom partiet.

Med Birgitta Ohlsson som partiledare vrids FP längre ut till vänster och närmare regeringen. Frågan blir då hur intresserad Birgitta Ohlsson blir av att fälla Löfven. Då är M:s majoritet i Riksdagen för att fälla Löfven den vägen plötsligt borta.

Oavsett om M menar allvar med sitt hot, eller om de bara bluffar, så är det skarpt läge i juni då vårbudgeten ska röstas igenom. Det är egentligen då som Decemberöverenskommelsen träder i kraft.

Exp, DI.

Löfven vill fortsätta skuldsätta svenskarna.

Stefan Löfven vill skuldsätta svenskarna än mer.

I och med Riksbankens minusräntor, så kunde man i alla fall hoppas på att MP:s förslag om att slopa ränteavdragen, skulle dämpa ökningen (uppblåsningen) av bostadsbubblan. Ett förslag som senare även fick stöd från SD.

Men Statsministern Stefan Löfven vill inte slopa ränteavdraget. Han menar på att han vill inte dra ner på konsumtionen.

"I ett läge där vi haft dåligt med export, där exporten inte går tillräckligt bra och det varit lite investeringar, då ska man akta sig för att göra något som drar ned konsumtionen. Det riskerar att dämpa ekonomin."

Här visar Löfven dels att han inte är särskilt välinformerad om läget i svensk ekonomi, men också att han inte kan något om ekonomi. Så att han inte är informerad om läget kanske inte spelar så stor roll.

Till att börja med har svenskarna redan maxat ut sin konsumtion. Det går inte att konsumera så mycket mer, utan att skuldsätta sig ordentligt som svensk.

Och för det andra, och viktigast av allt, så måste svensk konsumtion minska för att lämna utrymme för sparande. Svenskar har ingen buffert, inget sparkapital. Det enda svenskarna har är skuld. Så sänkningen av konsumtionen må göra ont på kort sikt, men på lång sikt, kommer det att ge svenska folket en chans till att spara och betala av sina skulder. Detta är uppenbart något som Löfven inte vill.

Intressant är att Riksbankschefen, Stefan Ingves, nu också försöker skylla ifrån sig genom att lägga hela skulden för bostadsbubblan på Löfven, när Ingves förvärrar läget genom att införa minusräntor och så sent som för en månad sedan sänka räntorna ytterligare. Detta har även tvingat de privata bankerna att sänka sina räntor till rekordlåga nivåer. Bostadsbubblan blåses upp ytterligare, samtidigt som svenskarna bara fortsätter att skuldsätta sig mer och mer.

Nu förstår man varför regeringen vill slopa överskottsmålet. Men räcker ens det? Räcker verkligen det med alla godisbitar som regeringen nu lovar att dela ut i vårbudgeten? Och om inte det gör det, kan vi ju bara förvänta oss en än mer skrämmande höstbudget, med än fler höjda skatter för att försöka täcka alla luckor.

Som jag har sagt tidigare, så har jag svårt att se hur Löfven ska kunna hindra att den ekonomiska smällen kommer innan mandatperioden är över. Jag håller fortfarande fast vid min prognos om att Valet 2018 kommer att ställas in. En kombination av ekonomisk kris, ökad kriminalitet, en infrastruktur på dekis och raskravaller (likt de från 2013), kommer att göra förutsättningarna omöjliga för att överhuvudtaget kunna genomföra ett val vid det läget, än mindre en valrörelse.

SvD.

Stefan Löfven vill att Ukraina släpps in i EU!

Ukraina, ett land som, trots avtal, befinner sig ändå i ett inbördeskrig och lider av en enorm valutakris, ekonomisk kris, med en regering som styr landet med järnhand via verkliga våldsbejakande fascister, är enligt Sveriges Statsminister, Stefan Löfven, ett land som borde få bli fullvärdig medlem i EU. 

Det var när Pavel Gamov, från Sverigedemokraterna, ställde frågan då Statsministern klargjorde sin ståndpunkt om att regeringen har som mål att få Ukraina att bli medlem i EU. 

Precis som Gamov påpekar skulle detta innebära att ytterligare ett fattigt land med stora ekonomiska och sociala problem skulle även få tillträde till resten av EU genom att ingå i Schengen som fullvärdig medlem i Unionen. 

Så det är inte nog med en massiv invandring av arbetslösa från de krisande länderna i söder och alla tiggande zigenare från Balkan (Rumänien och Bulgarien), nu ska vi även öppna upp för ett land som befinner sig i inbördeskrig. Stabilitet och harmoni är inte EU:s eller den svenska regeringens mål. Detta borde nu vara uppenbart för de flesta. 

Sverige öser in miljardbelopp över Kiev-juntan.

Samma regering som anklagar konservativa svenskar för att vara "nyfascister", delar ut miljardbelopp till riktiga fascister i Ukraina. Ja, miljardbelopp. Statsministern Stefan Löfven befann sig i Ukraina igår för att träffa den fascistiska Kiev-juntan. Och då behövdes det faktiskt inte ens en tång för att ta i kriminella massmördare. Löfven sträckte gladeligen ut sin hand till Yatsenyuk och Poroshenko.

Löfven tar gärna i massmördaren, Yatsenyuks, hand. (Tång behövdes ej).

Löfven tar även gärna i fascisten, Poroshenkos, hand. (Tång behövdes ej).

Efter mötet presenterade regeringen för media att man skulle ge ett "lån" (skänka pengar) till Ukraina bestående av hela 860 miljoner kronor. Utöver det fortsätter Sverige att dela ut bistånd till Ukraina på 220 miljoner (årligen) som går via Sveriges kriminella biståndsorganisation SIDA. För snart 4 år sedan skröt Dagens Nyheter stolt om hur SIDA var instrumentell för att styra den arabiska våren i önskad riktning, för att avsätta regeringar som på något sätt varit olydiga mot makterna i väst.

Så 860 miljoner SEK i "lån", plus 220 miljoner SEK i "bistånd", plus en icke-känd summa pengar från SwedBank innebär att vi snackar om miljardbelopp som går direkt från Sverige in i Kiev-juntans fickor. Med andra ord för att finansiera inbördeskriget i Ukraina.

Intressant är att kommunisterna (VPK) hade lurats till att finansiera Borotba, en ukrainsk organisation som stod på Novorossiyas sida i Ukrainas inbördeskrig, via bistånd. Aftonbladet såg dock till att uppdaga finansieringen och det faktum att Borotba står på "fel" sida i konflikten i Ukraina. Enligt de europeiska myndigheter med översyn i bistånd, så menar man dock att inget tyder på att de svenska kommunisterna varit medvetna om Borotbas ställningstaganden.

Borotba hade bara sagt sig vilja bekämpa fascismen och verka för feminism, HBTQ-frågor och genusfrågor. Samma sak gäller Kiev-juntan som får pengar från Löfven. De säger sig vilja stå upp för feminism, HBTQ-frågor och genusfrågor. Uppenbart är dock att varken Borotba eller Kiev-juntan lagt krafterna på dessa frågor. Utan är snarare beredda att säga precis vad som helst för att lura till sig pengar från dumsvenskarna.

Trots allt detta kommer dock svenska debattörer att fortsätta att försvara SIDA och "biståndet" som kommer från Sverige, summor som ligger i miljardklassen. Pengar som går direkt in i fickorna hos korrupta ledare, diktaturer och rena rama terrorister runt om i världen. Att inse att de flesta fattiga länder är betydligt rikare vad gäller naturtillgångar, och att investeringar skulle göra mycket mer för fattiga än "bistånd" är ju otänkbart. Då skulle Sverige och länder i Väst förlora ett vapen, en styrningsmekanism som används mot fattigare länder. Det är det "bistånd" handlar om egentligen.

Därför är det också en prioritet för Löfvens regering att prioritera "bistånd" i miljardklassen, samtidigt som ladan här hemma är tom.

Avpixlat.