Socialisten Bernie Sanders får stöd från George Soros, samtidigt som Clintons kampanj kraschar.
George Soros frontorganisation Move On har nu tagit ställning till att stödja socialisten, Bernie Sanders, kandidatur som presidentkandidat för demokraterna. Move On, precis som Media Matters (också Soros finansierad), TYT, Mother Jones och andra mindre alternativa vänstermedier, har aldrig tidigare tagit ställning för en enskild kandidat som nu.
Det finns i stort sätt bara tre kandidater kvar hos demokraterna. Martin O`Malley som ligger i botten och kommer att få kämpa för att få vara med i nästa debatt (sista debatten innan valomgångarna börjar i februari). Hillary Clinton, vars kampanj håller på att krascha fullständigt iom E-mail-skandalen som bara växer, samtidigt som det kommit fram att hon skyddat en våldtäktsman tidigare i karriären och även sin mans övergrepp på kvinnor. Och så Bernie Sanders, som öppet kallar sig för socialist.
Med stöd från George Soros så kanske nu Bernie Sanders har en möjlighet att på allvar hota Hillary Clinton, särskilt nu när hon fått så pass stora problem med sin kampanj. Även om Hillary fortfarande har en stabil ledning på nationell nivå, så har Sanders utmaning gjort en tajt race i de första delstaterna Iowa och New Hampshire, där det nu är i stort sätt jämt mellan de två kandidaterna. Detta kommer att bli intressant att följa de kommande veckorna.
Soros stöd till Sanders kommer på precis rätt tid, då Sanders-kampanjen lyckats slösa bort alla sina pengar på ett typiskt socialistiskt sätt.
Men det är inte första gången som vi ser någon från etablissemanget ge sitt stöd till Sanders. Det har i flera månader ryktats om att KSA stödjer Sanders. Något som aldrig riktigt har bekräftats. Men Sanders har ju öppet varit för att ge KSA fria händer till att få leka polisstat i Mellanöstern. Det fanns tidigare ett stort tryck på Sanders att ta avstånd från KSA:s bombningar av Jemen, vilket han så småningom gjorde genom att påpeka att KSA skulle gynnas av att istället få styra hela Mellanöstern. Så Sanders linje är alltså att ge KSA fria händer i den muslimska världen.
Ifall det blir krig någon gång 2015-2016 i Europa avgörs just nu. Enligt Lissabonfördraget så kan faktiskt samtliga män (och kvinnor) mellan 20 och 50 år tvångsvärvas in i EU:s militär för ett krig (mot Ryssland). Det enda som behövs är ett rambeslut från den Europeiska Kommissionen. Hela processen kan ta ett antal månader. Så om nu Obama, Merkel och övriga eliter kommer fram till att det är ett krig i Europa de ska ha, så kommer detta förmodligen komma igång någon gång mot slutet av året, eller eventuellt nästa år.
Den här inställningen har Kiev-juntan redan implementerat där de tvingar alla mellan 20 och 50 år att värvas till den ukrainska militären för att skickas till fronten i Novorossiya. Det var därför Ukraina även tvingats till att skjuta desertörer, som försöker fly till Ryssland eller gå över till Novorossiyas sida. Många mammor i västra Ukraina har nu börjat demonstrera mot Kiev då deras söner tvingats till fronten.
Men inte nog med det för den fascistiska regimen i Kiev. De har nu även beslutat att även tvångsvärva kvinnor i samma åldrar för att skicka dem till fronten.
Och detta kan alltså även börja gälla för alla EU-medborgare. Har fått in många mejl från unga män, som under vintern tagit emot samma brev från Försvarsmakten. Där det är meningen att de kan kallas in till tjänst inom 6 månader, för en snabb träning (repititionsutbildning) under 1 månad (innan de i klartext skickas till fronten i Ukraina). Denna order kom från Försvarsministern Peter Hultqvist (S). Men som sagt, så kan faktiskt EU-kommissionen se till att detta även gäller samtliga EU-medborgare mellan 20 och 50 år (och alltså ur ett feministiskt "jämställdhets" perspektiv lär även kvinnor i samma åldrar dras in i kriget och skickas till fronten i Ukraina).
I Tyskland har nu försvarsmakten där, redan gett order om att "förbereda tyska folket för ett krig". Där kräver den tyska försvarsmakten att man omedelbart höjer försvarsbudgeten från dess nuvarande nivå på 1,3% av BNP till NATO:s krav på 2% av BNP.
Anledningen till upptrappningen har att göra med att George Soros skulle vilja ta över som chef över NBU (Ukrainas Centralbank). Därför har även Soros krävt ett fullskaligt krig i Europa. Så vi kan se den nazisympatiserande hovjuden George Soros som en av de främsta drivande krafterna bakom ett eventuellt fullskaligt krig i Europa. Han verkar ha lagt mycket prestige i kriget i Ukraina och verkar nu satsa hårt för att bli chef över NBU. Men då kan det krävas ett krig, där många unga européer skickas in till slakten.
Inget krig i Europa för George Soros och PetroDollarn!
Kanske Putin kan skicka sina spetznas för att avrätta Soros. Så det är bäst Soros ser sig över axeln. Ett krig i Europa skulle även skada Merkel. Hon borde vilja undvika detta. Bättre om Brzezinski dumpar Soros och satsar krafterna på Mellanöstern och ISIS, om han ändå måste ha ett krig för att rädda PetroDollarn i ytterligare några månader/år.
Men allra helst slipper vi ett krig och ser till att Dollarn kollapsar. Även om även detta kommer att orsaka stor skada, så är det att föredra före ett fullskaligt krig i Europa, så som George Soros önskar sig!
Ja, vad ska man säga. Inget att vara stolt över direkt. Men inte heller något som förvånar. Men bra att få lite klarhet i det hela. Svenska SwedBank stödjer alltså folkmordet som just nu pågår i Novorossiya.
Bland de som stödjer Open Ukraine: Arseniy Yatsenyuk Foundation, finner vi bland annat NATO, George Soros NED (National Endowment for Democracy), Chatham House styrt från City of London Korporationen, och så finner vi också svenska SwedBank. Ja, visst är det något att vara stolt över? Not!
Detta funkar så klart utmärkt, då svensk media inte kommer upplysa folk om vad som sker i Novorossiya. Därför går det utmärkt för SwedBank att ingå i detta samarbete. De slipper ju få folk som ifrågasätter deras agerande. Tvärt om, är de säkert stolta över deras stöd för fascister inom Kiev-juntan.
Många frågar sig varför eliten via Kiev-juntan skulle vilja skjuta ner MH17, ett kommersiellt flygplan som till övervägande del bestod av holländare. Det kan faktiskt finnas fler anledningar än att bara försöka lägga skulden på Putin. Här har vi en teori.
Glenn Thomas arbetade för WHO och skulle enligt uppgift att hålla ett tal om Kenema Bioweapons Lab, i Kenema, Sierra Leon, där han tidigare arbetat. Han var bjuden till att hålla tal om Ebola och Kenema i Australien. Men han kom inte hela vägen, då han tog flyget MH17, som sköts ner av Kiev-juntan.
Kenema är där många hävdar som ebolaepidemin kom ifrån. Och några som investerar där är bland andra Bill & Melinda Gates och George Soros. Alltså skulle det inte komma från några dåliga traditioner från lokalbefolkningen som vissa vill hävda. Utan direkt ifrån laboratoriet i Kenema.
Nu får vi inte heller veta detaljerna, i vad Glenn Thomas skulle avslöja. Hans uppgifter brändes upp samtidigt som han dog i MH17. Men allt mer pekar på misstänksamheten som redan finns mot laboratoriet i Kenema.
Intressant även att MH17 sköts ner, inte med en missil, utan med skott från ett militärt flygplan. Man kanske till och med försökte sikta in sig på att skjuta ner Glenn Thomas för att sedan ångra sig. Intressant detalj i alla fall.
IMF har redan inlett sin konfiskering av ukrainska folkets pengar. Konfiskeringen är främst riktad mot sparare, den produktiva medelklassen och inte helt oväntat pensionärerna. Det gäller bland annat en 25%:s skatt på bankkonton, om intresset gett avkastning på över 5% av NBU:s räntenivå. (NBU är Ukrainas centralbank).
Totalt konfiskerar man hos alla bankkonton där ukrainska medborgare har över 100,000 fullständigt värdelösa hryvnia på kontot. Så ja det är endast de allra fattigaste som inte drabbas direkt. Men som en resultat av konfiskeringen på många sparare och företagare, lär även dom drabbas. Utöver detta blir det en 1,5% konfiskering av samtliga bankkonton.
ZeroHedge påpekar hur snarlikt detta är i jämförelse med det som hände förra året i Cypern. Men ukrainska folket har fullt upp med att fira "revolutionen" tillsammans med John "Bonesman" Kerry och John "McInsane" McCain, som båda nyligen var på besök. McCain tog sig tiden att signera en av nazisternas hjälmar, stolt.
NSF kommer att bli en stor del av "den nya världsordningen" förklarar man på NSF-möte år 1999.
Fallet Ukraina har avslöjat en hel del här i Sverige. Det handlar om den så kallade "nationella-rörelsen", fastän jag vill gärna avstå från att kalla dessa för "nationella". Ty enligt den nya trendiga så kallade "ultra-nationalismen", så är det som sker i Ukraina en "folkrevolution" där folket tar tillbaka sitt land. Fast egentligen ger dessa så kallade "nationalister" bort sitt land till NATO och EU.
Svenska journalister är på plats och agerar agenter åt NATO. Och det gör även de så kallade "nationalister" som också åkt ner för att stödja sina revolutionära bröder i Svoboda. Det säger ju en hel del, när svenska journalister och så kallade "nationalister" är så rörande överens.
Svoboda är starkast kring de västra delarna av landet, där en del katoliker bor. Och mest impopulära i öst där många etniska ryska och ortodoxiska finns. Inte för att förringa de ortodoxiska ukrainare som stödjer Svoboda, men den starka katolska närvaron i partiet kan förklara partiets inställning i så väl NATO-frågan och EU-frågan. Nu har alltså svenska "nationella" (inklusive erkända katoliker bland dem) också visat sitt stöd för Svoboda.
Det har nu faktiskt gått så långt att SvP:are börjat rekrytera folk för att skicka dem till Ukraina, dels för att knyta kontakter, hjälpa sina ukrainska bröder under en revolution, men jag vill också tillägga: kanske lära sig en hel del om hur man ska göra under en "revolution".
SvP (Svenskarnas Parti) var ursprungligen NSF (Nationalsocialistisk Front). Det är i stort sätt samma gäng, fast dom har bytt namn, och kallar sig inte längre för nationalsocialister. Men de tar så klart inte heller avstånd från nationalsocialismen. NSF löstes upp efter splittringar efter valet 2006. Då bildades FF (FolkFronten) som var mer av en opinionsbildande organisation. Och därifrån skulle SvP så småningom bildas lagom inför valåret 2010. Så i stort sätt samma gäng, men dock inte lika tydliga med sin ideologi.
Under ett NSF-möte år 1999 talade man om att NSF skulle vara en stor del av den "Nya Världsordningen" (se bilden överst). Detta bör ses som problematiskt då SvP även bjudit in Roberto Fiore som är en MI6-informatör. Och nu stödjer de alltså Svoboda, var ledare Oleh Tyahnybok, varit på flera minst sagt intensiva möten med John McCain i Kiev. Samme John McCain som varit på intensiva möten med islamister i Syrien bland annat. Den här galne McCain, är för "extremhögern" det som Soros är för extremvänstern.
John McCain håller brandtal inför ukrainska Svoboda-anhängare.
John McCain på intensiva möten med Svoboda-ledaren Oleh Tyahnybok.
Varför söker sig SvP så okritiskt och förbehållslöst till sådana uppenbara dubiösa grupper? Varför gör de sig till nyttiga idioter åt NWO-eliten? Dessa är frågor som den nationella rörelsen bör ställa sig.
Jag menar på att riktiga nationalister borde förkasta Oleh Tyahnybok. Han borde behandlas som någon som fått spetälska. Riktiga nationalister borde kräva att Svoboda byter ut hela ledningen, och går till totalopposition mot både de ryssvänliga liberalerna och de EU-vänliga socialisterna. Genom att ha hjälpt till i denna statskupp mot Viktor Janukovich, så har de hjälp till bankmaffian och NATO att genomföra en statskupp mot deras eget land. Större landsförräderi kan inte existera! Det som skett i Ukraina är inte "folkets revolution" som de så kallade "nationella" vill påskina. Det som skett i Ukraina är snarare bankmaffiornas revolution!
Det är även intressant att SvP:are som länge anklagat SD för att vara "kontrollerad opposition", nu visar sig vara de själva som ÄR den kontrollerade oppositionen!
Jag har tidigare skrivit om den patetiske Paul Ryan. Alltså, Romneys vicepresidentkandidat. Nu totalsågar Peter Schiff Romneys val. Medans MSM fortsätter att hylla denne korporativist, så avslöjar Peter Schiff att denne kommer att fortsätta höja utgifterna i flera decenier framåt! Visst kan det ekonomiskt vara värre med Obama. Men förvänta er inte särskilld mycket bättring om Romney vinner, menar Peter Schiff.
Värst av allt, menar Peter Schiff, är att Paul Ryan lyckats dra debatten på demokraternas planhalva, där nu både demokrater och republikaner slåss om vem som bäst kan behålla massiva utgifter för äldres sjukvård med en expansiv ekonomisk politik. Där låter demokraterna så klar mer trovärdiga då de alltid älskat att ge mer makt till staten jämfört med republikanerna vars retorik åtminstone alltid varit att förespråka mindre makt till stat.
Peter Schiff nämner också tal om ett eventuellt QE3 (kvantitativa lättnader) till hösten, för att på kort sikt rädda Obama inför valet 2012, och även George Soros bedrägeri då han fördömt och attackerat guld som en stor bubbla, samtidigt som lögnhalsen själv köper guld, bland annat.
Mycket riktigt! Wikileaks är en CIA/Cass Sunstein skapelse. Julian Assange har sedan länge finansierats av George Soros och haft tydliga kopplingar till MOSSAD.
Skulle eliten verkligen vilja ha Assange skulle de redan ha plockat honom för länge sen och media skulle aldrig ha uppmärksammat fallet. Istället så har det hela blivit till ett enda stort media-jippo.
Nåväl, låt oss tillåta dårarna fortsätta jaga en enorm distraktion, medans vi engagerar oss i de riktiga nyheterna. De som massmedia gärna mörkar eller förvränger.
Många konservativa i väst som är kritiska mot den västerländska eliten har oftast vänt sig mot den stora internationella kanalen Russia Today (RT). Och visst har de gjort en del för att avslöja vissa aspekter av den västerländska eliten medans våra medier helt tittat åt andra hållet. Och de har också gett oss en annan perspektiv i krigen i exempelvis Lybien och Syrien.
Men som jag påpekade förut styrs det från Kreml. Och de kommer inte att ta upp någon kritik av betydelse mot Ryssland och dess sammarbeten med den västerländska eliten. Så jag skulle nog be Sveriges konservativa att även kunna vara kritiska till RT utan att för den delen tappa kritiken för vår egen elit.
Men sanningen är att det är värre än att Kreml styr det hela. Nu är det George Soros som verkar ha tassarna på journalisterna inom Russia Today. Några av er som följt RT har säkert hört talas om Thom Hartmann. Han har sitt eget program på RT som heter "The Big Picture". I programmet har han gjort ett gediget jobb för att attackera Peter Schiff, guldmyntfoten, Ron Paul och andra förespråkare av den fria marknaden.
Precis som andra vänstermänniskor är han även emot självförsvar och kommer ständigt och jämt med anklagelser om rasism. Han beter sig som en klassisk Frankfurtskoleelev. Något som är extremt trötsamt. Men det finns en röd tråd i det hela, då Russland vill gärna demonisera vapen bland civila i USA. (Något som folk tidigare påpekat bland kommentarerna). Så det borde egentligen inte förvåna någon att George Soros är inblandad i det hela.
Center for American Progress (CAP) är en av många vänstertankesmedjor som är finasierade av George Soros. CAP har i sin tur haft flera sammarbeten med Thom Hartmann. Journalisten Wayne Madsen avslöjade nyligen att Thom Hartmann fått finansiering av just CAP. Något han menade förklarade varför hans retorik var så pass nära andra som Ed Schultz och andra socialistiska journalister finansierade av George Soros.
Thom Hartmann möter Påven.
Thom Hatmann å sin sida verkar vara lite av en 68-vänster figur. Var väldigt aktiv i Vietnamrörelsen, inom socislistiska studentrörelser och New Age-rörelsen. Och så har han träffat lite olika andliga ledare som kan vara intressant i sammanhanget. Allt som allt, verkar han vara en gammal hippie som slagit igenom som journalist. Något som självklart påminner mycket om våra hippiejournalister här hemma i Sverige.
Så håll er någorlunda kritiska oavsett vilka medier det gäller. Det är mitt råd, i synnerhet till de svenska konservativa som så oftast hyllar RT.
I gårdagens Agenda släppte panelen ett litet scoop, i alla fall för oss som känner till hur George Soros färg-revolutoner funkar. Panelen utgår väl dock från att Svenssons har ingen aning. Och de har förmodligen rätt till stor del. Men vissa av oss känner till hur det funkar.
Jag spekulerade tidigare om Loreens utspel om ESC:s värdnation i år, Azerbajdzjan, och om det hade något att göra med NATO:s intresse för det oljerika och geopolitiskt intressanta landet.
Journalisten, Torgny Hinnemo, gav oss ett ledtråd under paneldiskussionen igår:
"... dom inbillar sig att det pågår en internationell konspiration som börjar någonstans med den oranga-revolutionen i Ukraina. Och det har jag ju sett genom åren att det har ledare i Azerbajdzjan, Uzbekistan, Kirgizistan, diskuterat väldigt högt, att detta måste vi sätta stopp för."
Det stämmer att ledarna i dessa länder har varnat om George Soros. Det stämmer dock inte att det bara är något som dessa ledare "inbillar sig" så som Hinnemo påstår. George Soros mest kända fenomen var just den Oranga-Revolutionen i Ukraina. Med Tymoshenko i spetsen sålde man sedan landet för billiga pengar. Allt tack vare George Soros färg-revolution. Att regimer som Azerbajdzjan försöker slå vakt om sin suveränitet bör betraktas som en självbevarelsedrift. I synnerhet om det är George Soros som försöker ta över landet med sina agenter.
Faktum kvarstår. Loreen var på plats och träffade oppositionsledaren Isa Gambar. Samme Gambar som sammarbetade med George Soros ungdomstrupper i "YOX!"-rörelsen i Azerbajdzjan.
Jag har tidigare skrivit om Azerbajdzjan. Det är ett geopolitiskt och strategiskt oerhört viktigt land som ligger precis mellan Iran och Ryssland. Landet är dessutom extremt oljerikt.
Precis som andra länder i regionen är de ett lätt offer för destabilisering och färg-revolutioner á la George Soros. Loreen är den nordafrikanska sångerskan som ska få representera Sverige i ESC. Och hon har gjort stort väsen av sig för att röra om och ställa till det för regimen i Azerbajdzjan. Det har gått så långt att hon till och med träffat oppositionen i landet. Och svensk media har så klart inget emot att haka på i sin självgodhet.
Jag frågar mig om inte Loreen är där i uppdrag för att destabilisera landet. Den som kan Brzezinski-planen utantill förstår att Azerbajdzjan är en utav måltavlorna. Och eliten brukar oftast använda sig av kändisar för sina uppdrag, som vi tidigare sett med Kony 2012. Jag säger inte att det är så, men jag tycker i alla fall att det är värt att spekulera kring. Jag tänkte inte nämna några namn, men kanske en tweet kan vara ett tips.
Landsförrädaren tillika George Soros-skökan som ingick olagliga gasavtal och sålde ut sitt land, Ukraina, för billiga pengar, Yulia Tymoshenko, får inte helt oväntat 100%-ig stöd från väst. Den här gången är det på väg att bli ett enda stort jippo inför fotbolls-EM.
Det är viktigt att påminna att den "oranga revolutionen" var ytterliggare en utav George Soros "färg revolutioner". Yulia Tymoshenko erkände även att hon var en utav George Soros främsta agenter under sin tid som premiär minister för Ukraina.
Och nu var det dags för George Soros att dra sina trådar lagom inför det stora idrottsevenemanget för att störa den Ukrainska regeringen. Något som de redan för ett år sen varnade för, då de nämnde att George Soros planerade en destabilisering av landet, likt den i Lybien.
Ja, kanske inte exakt lika våldsamt, men ändå en politisk destabilisering av regionen sker. Och George Soros har så klart Merkel, Reinfeldt och övriga EU på sin sida, så väl som alla nyttiga idioter i Kiev som tillhör generation-X och vill gärna se George Soros lyckas med en ny "färg revolution". Det skulle inte förvåna mig om bilderna vi fick se är gamla, eller självvållade skador.
Mina kontakter med Ukraina är i alla fall duktigt förbannade på det västerländska propagandamaskineriet, och George Soros så klart.
Inte nog med att Sjöstedt vill fortsätta vara med i EU, vill fortsätta massinvandrignen, vill inte tillåta föräldrarna själva att bestämma över sina familjeliv, vill ha en utökat inkvoteringspolitik för invandrare och kvinnor, vill ha ytterliggare diskrimineringsregleringar för kvinnor, homosexuella och invandrare (gällande bostadspolitik och arbetsmarknadspolitik), vill höja CO2-skatterna, vill storsatsan i globalisternas eugenikpolitik när det gäller klimatbluffen för större CO2-kontroller och i övrigt höja skatterna. Han vill ge oss mer av det som skapade den ekonomiska krisen: Keynsianism.
Jag tänkte skriva en mer utförlig kritik av Sjöstedts politik. Men jag kände mig tvungen att ta upp detta redan nu innan den första (fulltaliga) TV-debatten sedan valet, imorgon. Det fanns en del som tydligt tyckte att V:s vårbudget var lockande. Och i det här fallet handlar det ändå om folk som jag trodde var någorlunda medvetna om den globala elitens planer. Men ack vad jag hade fel!
Det går inte att undvika att Sjöstedt gått i sängen med den globala eliten vad gäller klimatbluffen. Den punkten har Sjöstedt redan varit tydlig med. Sjöstedt hoppar dessutom på samma (George Soros) OWS-tåg som Obama, Borg, Reinfeldt och andra ledare hoppade på.
Inte helt oväntat föreslår Sjöstedt att höja bolagsskatten på de fyra största bankerna i Sverige, med 5%. Sjöstedt erkände i SVT:s Agenda i söndags att dessa fyra banker fick massvis med subventioner och att han därför ansåg det rimligt att lägga skatt på dem. Och ja dessa banker fick även en del av krispacketen från regeringen, och om inte jag minns fel tog minst en bank emot pengarna trots att de egentligen inte ville det. Ironiskt nog var det den svenska vänstern som ansåg att skattebetalarna inte hade mjölkats tillräckligt mycket.
Hur folklig är Sjöstedt egentligen? Istället för att helt ta bort subventionerna till bankerna vill han överbyråkratisera läget med en skatt på subventionerna (lägg därtill krispacketet). Det är det som Sjöstedts förslag går ut på. Och i programmet hänvisar han till och med på den diskussionen som Obamaadministrationen fört i USA, som om dessa lyckats fixa den amerikanska ekonomin.
Men det är inte en slump att Sjöstedt söker inspiration från Obamanomics, det ger staten en given keynsiansk roll att ingripa i ekonomin där den helst inte ska in. Det förklarar varför Sjöstedt inte ville dra in subventionerna på bankerna. Det är väl bättre att ge sken av att man tar från "de rika", när man samtidigt ger dem subventioner.
Inte nog med detta, pengarna som vänstern tar fram tänker de satsa på utbildningar till arbetslösa. Två frågor dyker upp nu. Som Erik Almqvist (SD) påpekade så är en betydande del av de arbetslösa invandrare. Ska jag tolka det som att Sjöstedt vill satsa större delen av dessa pengar på SFI? Vår ekonomi är nämligen numera baserad på service sektorn och då är språket viktigt. Och för det andra... vilka jobb?! De skatter och regleringar som Sjöstedt vill är inte särskillt tillväxtvänliga, och han kan tacka sina fackpampskompisar som firade Illuminati Dagen tillsammans med honom i tisdags och sin frus arbetskamrater för alla orimliga miljöregleringar som skickat arbeten utanför Sveriges gränser! Företagsklimatet är inte särskillt bra i Sverige just nu, och Sjöstedt vill se till att det blir värre. Vem vet, det kanske är hans FN-uppdrag.
Resultatet av Sjöstedts sedelpress.
Utöver det vill Sjöstedts vänster HÖJA INFLATIONSMÅLETfrån 2% som det är just nu, till 3% (I kid you not)! Sjöstedt ska alltså be Stefan Ingves att trycka sedlar i betydligt snabbare takt än vad som görs idag. Jag undrar vad Leif GW Persson och andra pensionärer som varit kritiska till den inflationen och kallat det en smyg beskattning av svenska folket, en skatt som man inte kan se när man deklarerar, har att säga om detta. Återigen kan vi konstatera att socialister vill skada de svagaste i samhället genom att öka inflationstakten. Det verkar vara den röda tråden genom deras politiska filosofi.
Så länge svensk media kommer undan med att blåljuga så mycket de bara kan kommer Sjöstedt att komma undan med samma typ av blåsning. Tydligen så finns det även en del som inte är tillräckligt klipska, även om man skulle ha hoppats på det. Tyvärr.
Avslutningsvis, vill jag ha sagt att Sjöstedt ser på Sverige som en knarkkung ser på en pundare, och en pundare vill väl inte tacka nej till mer knark även om det kommer att skada honom i längden.
Och om vi ändå ska hålla på med analogier så bjuder jag på en favorit i repris, enjoy:
Nyligen var italienaren Roberto Fiore på plats i Sverige för att föreläsa om ekonomi. Det finns inga länkar till hans föreläsning, men däremot finns det en radiointervju.
Under radiointervjun framkommer det en hel del, även om han bara får softball frågor från de blåögda svenskarna.
Det framkommer en del av hans inspirationskällor. Han vet någrolunda, en del, av händelserna som sker omkring. Dock verkar han fastna i den "judiska-konspirationen" till viss del. Antingen så vet han inte så mycket mer, eller så håller han undan information.
Han nämner i vart fall tre inspirationskällor vilket i sig är mycket intressanta. Det är Knights of Malta frugan Evita Peron (argentinska), de jesuit tränade Falangisterna (från Lebanon) och den neo-gnostiske mysticisten Codreanu (rumänske).
Han påpekade främst Codreanu ur ett andligt perspektiv. Den som vet något om Codreanu vet att denne ville att människan skulle uppnå ett omul nou alltså till att bli en ny människa. Jepp, ni som kan en del om ämnet Novus Ordo Seclorum känner till att elitens mål är exakt det samma. Om det nu handlar om nazism, kommunism, New Age-religion, Rosenkreuziamisn, gnosticism, darwinism, mysticism, frimureri, mångkulturalism. Grunden är det samma. Man vill skapa en ny sorts människa. Intressant då att han påpekade honom just ur ett andligt perspektiv.
Roberto Fiore har anklagats för en hel del. Bland annat för att ha varit med i Operation Gladios bombdåd i Bologna år 1980. Egentligen vet vi väldigt lite om vad som hände där och då. Efter dådet flydde Fiore till Lebanon där han först fick skydd av Falangisterna. (Alltså, en utav hans främsta inspirationskällor. Inte så märkligt att han kan en del om Mellanöstern). För att förstå de "kristna" falangisterna i Lebanon, bör man förstå vilka familjen som grundade partiet är. Pierre Gemayel är känd som grundaren till falangist partiet i Lebanon. Hans far hette Bachir Gemayel. Båda blev jesuit-skolade. Bachir i Saint Joseph Universitet som grundades av jesuiter 1875, och som numera är en bas för frimurare i Lebanon. (Låt oss inte glömma att jesuiternas topp general Peter Hans Kolvenbach varit stationerad i Beirut, närmarebestämt St Joseph Universitet, för att dirigera den österländska-vingen av den Nya Världsordningen).
Det var hursomhelst i Lebanon som Roberto Fiore kom i kontakt med MI6. De viste att italienska rättsväsendet var efter honom och Massimo Morsello. Så de blev rekryterade av MI6, för att få deras beskydd, de skulle agera som informatörer åt MI6. Även ett gäng på omkring 40 italienare följde med dem till London.
När Italien fick reda på att Roberto Fiore och Massimo Morsello befann sig i London, begärde de att de omedelbart skulle bli utelämnade till Italien. Thatcherregeringen nekade dock detta. Anledningen skulle ha varit att det gamla italienska underrättelsetjänsten SISMI skulle ha kommit fram till att anklagelserna mot Roberto Fiore med fler skulle ha varit falska och felaktiga.
Detta ändrades dock då efter avslöjandet av omfattande korruption inom italiensk politik och inom landets rättsväsendet så väl som inom den italienska underrättelsetjänsten. Många rättegånger fick startas om från början, i synnerhet de med kopplingar till Operation Gladio. Vilket var ett NATO-projekt där man infiltrerade eller rent av skapade grupper från både extrem-högern och extrem-vänstern till att utföra terror actioner för att dominera befolkningen i västeuropa under metoden man kallade för "strategy of tension", under i stort sätt hela kalla kriget. En sällsynt bra dokumentär är "Operation Gladio: State-sponsored Terrorism in Europe." som jag kan rekomendera för de som inte är insatta i vad denna operation innebar.
För er som fortfarande har lite skolitalienska med er lägger jag även fram ytterliggare en avslöjande dokumentär om Operation Gladio den här gången på Italienska.
Hursomhelst så valde Italien att återigen begära att Roberto Fiore och Massimo Morsello skulle utelämnas till Italien, då Blairregeringen kommit till makten. Denna gången utan ursäkt valde regeringen att inte överlämna italienarna till Italien. Detta indikerade att frågan som två parlametariker tidigare frågat den brittiska ledningen om Roberto Fiores kontakter med MI6 bekräftades. Då fick de som enda svar:
"a reply would not be in the public interest".
Det var först 1998 som la Repubblica, en utav Italiens största tidningar, fick bekräftat från England att Roberto Fiore blev rekryterad till MI6, när han befann sig i Lebanon, som informatör. Vilket förklarar varför han kunde komma undan med så många uppenbara aktiviteter i England som viken annan motståndare som helst av eliten egentligen inte skulle ha kommit undan med. När anklagelserna mot honom blev preskriberade fick han tillbaka sitt pass från den brittiska regeringen och kunde då återvände till Italien.
Frågan är då, vad en informatör åt den brittiska underrättelsetjänsten gör i Sverige. Behöver MI6 kanske lite extra information om vad som sker kring svensk "höger-extremism"? Eller handlar det möjligtvis om infiltration?
Svensk MSM verkar vilja gå med cover-storyn om att Roberto Fiore är en fascist och en terrorist. Ifall han är en terrorist eller en fascist är egentligen helt ointressant! Det relevanta här är att han är en agent åt den brittiska underrättelsetjänsten. En informatör som fått skydd av London-eliten genom vått och torrt. Lägger man sin tillit på denna individ så förtjänar man det man får.
Brittiska motsvarigheten till Expo (Searchlight med kopplingar till MI5) och Italienska motsvarigheten (Lombardia-indymedia som finansieras av George Soros genom Open Society Institute) har haft sina egna funderingar utan att såklart tydligt våga peka ut den riktiga boven då de förmodligen skulle bli arbetslösa.
Det finns ett tråd på Flash Back som tar upp ämnet. Hittills är det bara två deltagare som verkar röra kring Fiores kopplingar till Operation Gladio.
Låt oss inte glömma att underrättelsetjänster har tidigare infiltrerat "höger-extrema" grupper för att sedan vända rörelsen ryggen och avslöja de som var aktiva. Hal Turner är ett klockrent exempel. Han fick många nationella, konservativa och folk som köpte den "judiska-konspirationen" med sig. I slutändan visade han sig vara en FBI-agent. Därför är det viktigt för oss som är för Gud, nationen och familjen att vara försiktiga och noga med att avslöja femtekolonnare.
Nu är SD officiellt det enda riksdagspartiet som vill lämna det kommunistiska EU-projekt och värna om vår nationella suveränitet. Idag skriver sverigedemokraten Johnny Skalin ett kritisk inlägg på SVD gällande EU och avslutar med ett rungande "makten åter till folket!". Det är inte oftast en politiker skriver så men det är skönt att läsa. Skönt att det fortfarande finns dem som prioriterar nationell suveränitet istället för global träldom.
På tal om det kommunistiska EU så blev SVT:s "hitpice" mot Ungern ett lågvattenmärke för svensk media. Häxan Cecilia Malmström är globalisternas talesperson och en regisör, uppenbarligen tillhörande kulturvänstern i Ungern, slänger hela köksbänken mot den ungerska regeringen med förhoppning om att TV:tittarna ska tycka illa om dem. Huvudfrågan gäller så klart Magyar Nemzeti (den ungerska riksbanken) och dess samröre med George Soros som nu EU gärna vill skydda.
Se även talet om rovdjurspolitik som EU sedan i höstas lagt sig i och tänker dra Sverige inför rätta för. Nationell suveränitet är som vanligt under attack från EU. Även det uppenbara infiltrationen av kommunister inom moderaterna diskuteras lite diskret i programmet.
Jag tänkte jag skulle gå in på det som endast kan beskrivas som mediamogulernas stora inbördeskrig.
På ena sidan har vi George Soros, Public Service, Ted Turner och övriga socialistiska grupperingar i väst som hoppar och hejar på sommarens stora skandal, nämligen buggningsskandalen kring Murdochs medie imperium Newscore.
På andra sidan har vi Rupert Murdoch och alla andra alternativa medier till höger som på ett eller annat sätt är bundna till Murdochs imperium.
Låt oss vara tydliga om varför detta sker. Och varför det sker nu. Både Soros och Murdoch sysslar med i stort sätt samma sak. Och de är båda medlemmar i CFR. Skillnaden är att man inriktar sig på olika grupper i samhället. George Soros är mer bundna till vänsteretablissemanget och förespråkar öppet för det världseliten vill, nämligen en Ny Världsordning, dvs världssocialism med massiva regleringar och kraftigt höjda skatter. Murdochs uppdrag är helt annorlunda och även unik. Han gjorde stor succé med att lansera sitt media imperium då hans media agerade mer som ett motstånd mot det etablerade politiskt korrekta. Man fick även en betydligt mer familjevänlig syn som plötsligt fick större utrymme hos den västerländska publiken, i synnerhet i anglo-saxiska länder. Helt plötsligt hade vänstern en motståndare på planen, som dessutom gjorde stor succé. Många mer traditionella, kapitalistiska, familjevänliga, patriotiska röster fick komma till tals än hos Public Service. Vänsterns propaganda hade ett motstånd.
Rupert Murdoch.
Men Murdochs roll var mer komplicerat än så. Han skulle agera "GateKeeper". Under Bush-åren gav han den förra presidenten "right-cover". Dvs Bush kom undan med extrem vänsterpolitik genom öppna gränser ökad förlust av nationell suveränitet till NAU, massivt ökade utgifter för krig och räddningspacket och så vidare. Inget som borde stämma överens med klassisk högerpolitik.
När nu Obama tagit över Vita Huset fick Murdoch imperiet spela motståndaren. Det motsatta skedde i Storbritannien. Senast var det Gordon Brown och hans Labour Party som var vid makten. När Murdochs tidning The SUN gick ut för att stödja Tory Partiet inför senaste valet fick Murdoch ett personligt hot från självaste Gordon Brown.
"You are trying to destroy me and my party. I will destroy you and your company."
Men det skulle först dröja ett år efter valet i Storbritannien som Labour Partiet skulle få sin chans att hugga ner självaste Murdoch.
I USA kom många högljudda kritiker mot Obamaregimen att komma till tals i främst Fox News. Bland annat Glenn Beck och Judge Napolitano. Trycket från dessa högljudda kritiker blev för mycket för George Soros. För många attacker mot Obama. Judge Napolitano och hans Freedom Watch fick läggas ner nyligen. Och du kan lägga din sista guldmynt på att George Soros hade ett finger med i spelet.
När det gäller Glenn Beck var det en mycket mer personlig kamp för George Soros. Glenn Beck gick inte bara hänsynslöst till attack mot Barack Obama, utan pekade ut George Soros som operatören bakom nästan all form av vänster aktivism ute på gatorna. Intressant är också att eliten var tvungna att se till att Glenn Beck inte kunde nå ut till massorna genom rutan innan de vågade lansera OWS-rörelsen. De skulle annars ha avslöjats direkt i direkt sänt TV.
Glenn Beck pekade också ut George Soros för hans enorma hyckleri och för alla bedrägerier han hade gjort sedan han var tonåring. Tillslut skulle Soros lyckas få bort Glenn Beck efter alvarliga hot mot Becks personal. Det är tydligt när man informerar sig om vad som sker mellan mediemogulerna att Murdoch ligger längre ner i matkedjan jämfört med George Soros. Därför är det inte helt omöjligt att Murdochs imperium faller sönder i bitar.
Här berättar Glenn Beck om en konfrontation mellan hans och George Soros mannar.
George Soros ljuger rakt ut på CNN utan att skämmas. De flesta som är informerade vet att denne Soros är en sinnessjuk lögnare och till hans förtret är han avslöjad. Nu sätter han press på att Murdoch ska skärpa sig om han vill behålla sitt imperium.
David Icke, Lyndon LaRouche, David Duke och Alex Jones. Om du lägger ut eller länkar till information från någon utav dessa individer hos OWS officiella webbsida kommer du att censureras.
"Conspiracy theories, including any attempt to spam material by David Icke, Lyndon LaRouche, David Duke or Alex Jones, will be removed immediately and the spammer will receive a swift global network ban. Fascist propaganda (including any attempt to spam these four people again), will be treated with the similar actions. In that we are very specific about what fascism is: the word has a meaning."
Oavsett vad man tycker om dessa fyra individer, så bör man fråga sig varför OWS-rörelsen är så benägen att vilja hindra just dessa fyra att komma till tals. I Lyndon LaRouche fallet borde OWS-rörelsen i synnerhet kunna finna en gemnsam nämnare. Men om ni läst det jag skrivit om rörelsen sen tidigare, så förstår ni att det handlar om elitens lilla projekt för att mobilisera de hjärntvättade massorna.
OWS var även på plats för att crasha ett Ron Paul-möte. Det är tydligt att dessa dårar är i uppdrag av George Soros. Lite konstigt blir det när ett gäng dårar är ute och protesterar landets mest ärliga politiker (påminner om en del dårar här i Sverige som väljer att protestera politiker som säger sanningen). Ron Paul lyckas ta det hela som en gentleman i alla fall.
Någon som OWS skulle aldrig riktigt förstå är Thomas Sowell. Hans video från "LibertyPen" förklarar hur rent ut sagt idiotiskt det är att kalla sig för det 99% och vara emot ett 1%.
Kolla även Mark Dice videon som visar hur världens kanske rikaste pensionärer protesterar mot sig själva.
Jag precis som många andra har funnit tydliga paraleller mellan Stieg Larsson och de nu terrormistänkta journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson. Jag tänkte försöka dra fram de paraleller som går att hitta och samtidigt undersöka vilka kontakter/nätverk de har. Jag tänker börja med en sammanfattning av de nämnda individer för att sedan sätta det som händer i fallet idag in i ett globalt perspektiv. Förhoppningsvis kan informationen som kommer fram om de olika nätverk ge läsarna lite mer perspektiv än vad svensk media just nu ger i det pågående fallet.
Stieg Larsson.
Stieg Larsson:
Larsson var aktiv kommunist redan vid ung ålder. Han var en produkt av 68-vänstern och var därmed givetvisst aktiv inom FNL-rörelsen. Han genomförsde en tvåårig utbildning som värnpliktig. 1977 åkte han till Afrikas Horn, närmare bestämt till det som idag är Eritrea. Innan han åkte iväg till Eritrea, lämnade han ett testamente där det framkom tydligt att han ville att alla hans ekonomiska tillgångar skulle gå till hans kommunistiska kamrater. (Det är även tydligt att han var medveten om vad han skulle göra. Han skulle riskera livet i en revolutionär 68-anda och alltså inte åka på semester).
Afrikas Horn hade varit ett destabiliserad zon i Afrika som mer eller mindre fungerade som Sovjet Unionens bakgård. Olika marxistiska och socialistiska fraktioner krigade för kontroll över området sedan 60-talets början. Många om inte de flesta guerilla grupper sade sig vara lojala till Moskva. Även britterna som var med och utvisade italienarna från området under andra världskriget hade ett finger med i spelet. Men de tydligaste närvaro kom från Sovjet Unionen, Kuba, Östtyskland och Nordkorea. Eritreas självständighets krig, så väl som Eritreas bägge inbördeskrig, Etiopiens inbördeskrig och de nuvarande konflikterna med ONLF m fl har alla varit konflikter som utlöst varandra sedan 60-talet.
Men Larsson var i alla fall på plats för att stödja de marxistiska EPLF (Eritrean Peoples Liberation Front). EPLF hade brutit sig från ELF som hade inlett Eritreas självständighetskamp mot Etiopien, som i sin tur fick en statskupp på sig där de kommunistiska Derg tog över makten i 20 år och avsatte den etiopiska monarkin för gott.
Ledaren för EPLF, Isaias Afewerki, hade fått sin militära utbildning i Kina. Vid den här tiden var EPLF marxister med lojalitet för Moskva. Men detta skulle svalna av så småningom efter att Sovjet gett Derg sitt stöd och efter östblockets kollaps hade deras förhoppningar om Moskva försvunnit helt. (Afewerki är idag Eritreas president och är den ytterst ansvarige för att ha fängslat den svenska vänsterns favorit, Dawit Issak. Ironiskt nog hjälpte 68-vänsterns Larsson denne Afewerki en bit närmare makten).
Efter tiden i Eritrea återvände Larsson till Sverige för att fortsätta som frilansjournalist. Sedan tidigt hade han skrivit för den Trotskyistiska tidningen Fjärde Internationalen. Han skulle även påbörja sitt arbete för TT (Tidningarnas Telegrambyrå).
1982 började Larsson arbeta för den brittiska "antifascistiska" tidningen Searchlight. Searchlight grundades av MI5-agenten Gerry Gable. I samband med detta så höll Larsson även föreläsningar om "högerextremism" åt Scotland Yard. I samband med detta blev han tydligen även bekant med Graeme Atkinson, den internationelle koordinatorn för Antifa-net, en sammanslutning av de "antifascistiska" organisationerna över hela Europa.
Så Larsson har tydliga kopplingar till MI5, Scotland Yard och Antifa-net. I följande video av YouTubaren "whathitthefan" kan man se när Antifa-nets Graeme Atkinson lämnar en hälsning till Larsson.
(Disclaimer! I videon menar skaparen att EPLF skulle vara jihadistiskt. Jag har själv inte kunnat bekräfta detta. Dessutom hävdar man att Larssons far, bror och partner alla är kommunister. Det är mycket sannolikt, men jag har dock inte bekräftat med egen research detta).
1995 startade Larsson Expo. En organisation som var tydligt inspirerad av Searchlight. Intressant i sammanhanget är om man kollar på Searchlights hemsida har de en länk till en support grupp för Eva Gabrielsson, Larssons partner. På Stieg Larssons internationella hemsida, som på engalska marknadsför hans böcker, vill man även passa på och be böckernas internationella fans om donationer. Bra taktik av Expo att tjäna pengar på godtrogna människor.
Martin Schibbye:
Martin Schibbye
Schibbye gjorde sin militärtjänstgöring som pansarskytteplutonsbefäl på P10 i Strängnäs 00-01. Han har en akademisk bakgrund inom statsvetenskap och ekonomisk historia och är journalist utbildad på JMK. Han var tidigt redaktör för RKU (Revolutionär Kommunistisk Ungdom):s tidning Rebell. (Rebell fick för övrigt stöd av fick stöd av pop band som Moneybrother, Franke och The Knife. (Och jag hoppas inte att läsarna har så dålig smak på musik, men om de har det, så kanske de vill överväga musiken man köper).
Fram tills våren 2010 var Schibbye anställd hoss på månadsmagasinet Folket i Bild/Kulturfront som redaktör. Schibbye är annars en frilansjournalist med utrikesprofilering. Schibbye har frilansat för Iraksolidaritet, SvD, Amelia, ETC, The Times, Proletären, Fokus och Flamman bl a.
Om inte det var nog för Schibbyes vänsterprofilering så har han även fått Robespierrepriset för 2011. Ett pris som delas ut av Jan "massmördarhyllaren" Myrdal-sällskapet. Just precis samma sällskap som delar ut Leninpriset.
Johan Persson:
Johan Persson
Fotografen Persson jobbar hos den svenska fotojournalistiska byrån Kontinent. Kollar man in på deras hemsida finns det en hel del märkliga, intressanta och vänstervridna historier. Artiklarna är främst nischade till tredje världen, även om en del historier handlar om Nordamerika och Europa, men det går inte att undgå en tydlig vänstervridning i reportagen. Kontinent säljer sina artiklar eller får göra dem i uppdrag av tidningar. (Vilket kan förklara en del). SvenskaDagbladets kulturredaktion verkar vara en återkommande kund hos Kontinent.
Kontinent är baserad ifrån Sverige. Men man har ett antal fotojournalister stationerade utomlands i ett antal länder. Johan Persson verkar vara stationerad i Nairobi, Kenya. Vilket kan förklara att han tidigare varit utvisad från Etiopien på grund av samröre med ONLF (Ogaden National Liberation Front).
Svenska Röda Korset nominerade honom till journalistpriset för år 2011.
Anna Roxvall
Ett namn som ständigt poppar upp om man googlar på Martin Schibbye och kanske främst Johan Persson är Anna Roxvall. Det namnet är betydligt mer bekant, då jag tidigare faktiskt läst artiklar skrivna av henne. Främst hos SvD. Hon är också en frilansare och hon verkar jobba med liknande märkliga historier som återkommer på Kontinent.
På hennes hemsida finner vi inte mycket förutom kontakt och att hon jobbar med Johan Persson. Även hennes artiklar är klart vänstervridna. SvD:s kulturredaktion m fl verkar gilla henne. Hon verkar spela en mycket speciell roll inför media i det här fallet. Hon uppskattas även på internationell nivå, så det är inte att underskatta på vilket sätt hon kan påverka medierna och eliten att reagera. Hon höll i exempelvis en uppmärksammad föreläsning på TEDx.
TEDx är i sin tur något man kan kalla en "dialog platform" där man har stora konferenser med föreläsare. Bill Gates, Bill Clinton, Richard Dawkins, Gordon Brown, Larry Page och Sergey Brin (från Google) så väl som många nobelpris vinnare är några utav dem som har hållit i föreläsningar. För er som inte har sett dem, så har de en tydlig globalistisk agenda. Detta kan förklaras av TEDx:s sponsorer. Här hittar vi bland andra ingen mindre än Goldman Sachs och även CFR (Council on Forigne Relations) fronten AOL (America On Line). Följande video förklarar vad/vilka CFR är för läsare som inte är uppdaterade.
Tittar man på Kontinents hemsida så dyker Anna Roxvalls namn upp i ett upprop till media gällande de fängslade misstänkta terrorister. I senaste inlägget på på Kontinent står det om en manifestation för Schibbye och Persson. De som deltar i manifestationen är Svenska journalistförbundet (presstituternas fackförening), Publicistklubben (PK), reportrar utan gränser och svenska PEN m fl.
Facket och PK känner de flesta till. De andra två föreningar är internationella med grenar i ett antal olika länder. International PEN är en så kallad NGO under UNESCO. PEN startades år 1921 och några utav deras första medlemmar var globalisterna H. G. Wells och George Bernard Shaw, båda medlemmar av The Fabian Society (Labour Partiets mäktigaste tankesmedja, skapare av mångkultur och förespråkare av eugenik). De är båda två väldigt intressanta och relevanta figurer jag lär återkomma till.
Intressant är även att Per Wästberg är president emeritus på International PEN. Pär Wästerberg som förövrigt är bror till Olle Wästberg, folkpartist. En video på YouTube handlar om honom denne general direktör för Svenska Institutet:
International PEN:s sponsorer är förövrigt Bloomberg, UNESCO, Sida (som jag skrivit om vid ett antal tillfällen) m fl. Att Sida är inblandad med att kämpa för frilansjournalisters "friheter" säger en del med tanke på tidigare operationer de varit inblandade med.
Reportrar utan gränser är den svenska grenen av, ytterliggare en NGO den Paris-baserade Reporters Without Boarders startad av Trotskyisten Robert Ménard 1985. Några av dem som sponsrar Reporters Without Boarders är George Soros, OSCE (OSSE), UNESCO m fl.
Så genom dessa nätverk så förstår man det bättre varför fallet Schibbye/Persson är relevant för svensk media. Och det är inte en slump att Expo har bilden på Schibbye och Persson precis under Stieg Larsson. Kollar man på Reportrer utan gränsers FaceBook-sidor, ser man att de "gillar" Expo.
Men där slutar inte kopplingarna i sammanhanget. Sedan kommunistiska Derg tog över i Etiopien har man haft utökad handel och sammarbete med Kina. Även efter det att diktaturen störtades fortsatte sammarbetet med Kina. Sedan 2006 deklarerade den Etiopiska regeringen ett utökat sammarbete med de kinesiska företagen ZTE Corporations, Huawei Tecnologies och CITCC (China International Telecommunication Construction Corporation). Dessa kinesiska företag har många gånger visat sig ha spioner (något vi bör oroa oss över då både Volvo och Saab säljs till kinesiska företag). Följande video förklarar:
Denna sammarbete var värd flera miljarder dollar. Men nyligen deklarerade den Etiopiska regeringen att man skulle sälja Ogaden-regionens gas tillgångar till kineserna! Kina är ett land hungrig för energi och råvaror. Därför har de utökat sina insattser i östra Afrika bl a. Detta vet Pentagon och CIA. Brzezinski som är Obamas utrikespolitiske rådgivare har utfört planer på att inringa Ryssland. Idéen går ut på att söndra och härska. Kina ska tvingas vända sig mot sin nuvarande allierad Ryssland för resurser. Men för att tvinga fram det måste västmakterna få ut kineserna från östra Afrika bl a. Och då gäller destabilisering. Man använder sig av motsättningar för att trigga fram en destabilisering. Det kan vara politiska som med arabiska våren, religösa som i Kenya och Elfenbenskusten, eller etniska som är fallet med ONLF som har en somalisk majoritet i Ogaden-regionen. Webster Tarpley förklarar:
Tänk på att den här intervjun gjordes innan Obama blev president.
Min gissning är att man planerar en destabilisering där professor Alemayehu G. Mariam på Huffington Post kanske aspirer på att ersätta Zenawi-regeringen i Etiopien. Hans lojalitet skulle tydligt vara till USA till skillnad från Zenawi. Mariam har samtidigt visat sig vara lite av en hejarklacksledare för de svenska journalisterna. Allt mer tyder på att det här fallet är större än vad det ser ut att vara. Kanske vi ser Zenawi skändas, på samma sätt som Ghadaffi, om några månader.
Är de svenska journalisterna skyldiga? Jag kan inte ge ett rakt svar. Men efter att ha studerat deras nätverk och satt det hela i perspektiv för den internationella maktkampen om tillgångar skulle min gissning vara att de faktiskt är där som en del av destabiliserings processen. "De är åtminstone springpojkar åt terrorist organisationer, inte journalister." sa den etiopiska ledaren Zenawi, och fortsatte, "Varför skulle en journalist vara inblandat med terrorist organisationer och komma in i landet med samma terrorist organisation, eskorterad av beväpnade terrorister och delta i strider där denna terrororganisation var inblandad i? Om det är journalism, vet inte jag vad terrorism är."
Sida återfinns med i denna nätverk. Och Gunilla Carlsson har redan varit tydlig med att de finns till för att störta regeringar (med svenska skattebetalarnas pengar och hjälp av George Soros och CIA). Så allt mer tyder på att de svenska journalisterna faktiskt är skyldiga.
Jag hoppas läsarna fann informationen intressant. Och att läsare även kan göra vidare forskning kring alla nätverk som jag skrivit om idag.
Mycket bra sändning på "truth exposed radio" igår där Cody Hess, Matthew Medina och Mark Dice diskuterade OWS-rörelsen.
Som jag tidigare velat påpeka finns det en tydlig skillnad mellan Tea Party-rörelsen och OWS-rörelsen. Visst de har båda tagits över av eliten. Men den stora skillnaden är hur de började! Adbusters och olika George Soros grupper var de som initierade hela OWS-rörelsen, medans Tea Party-rörelsen startades av Ron Paul och konservativa sanningssägare. Där finns det en tydlig diskrepans!
Utöver de geografiska skillnader (alltså hur rörelsen ter sig beroende på vart man befinner sig) så är det tydligt att ungefär alla (alternativa medier) rapporter beräknar att omkring 90% av deltagarna är den Nya Världsordningens våta dröm. De vill ha öppna gränser, höjda skatter, krossa den fria marknaden, mer centralstyrning, gratis vård, gratis utbildning, en större stat som tar hand om individen från krubba till grav.
Något viktigt som påpekas i sändningen är att även om man pratat mycket om en falsk vänster-höger-paradigm. Så finns det en riktig höger och en riktig vänster. Och vänsterns idéer om extrem vänsterliberalism och socialism är illuministernas ideoligi! Detta kanske är något jag kommer att få återkomma till. Och så som Mark Dice säger. Om det kommer till det så är även jag en "högerpåge"!
