Ursäkta lite Off Topic men som handlar om kättaren Swärd igen.
Hahahahahaha kolla in dessa teologistudenter som i sin debattartikel mot SD i blaskan Dagen: http://www.dagen.se/debatt/sd-s-m%C3%A4nniskosyn-%C3%A4r-okristen-1.318804
lyckas att föra fram en förtäckt strävan efter Babylonisk enhet.
De gör även ett grovt teologiskt fel när de försöker använda att människorna är skapada i Guds avbild när de försöker använda det som argument att man ska bryta mot: 2Co 6:14 Be ye not unequally yoked together with unbelievers: for what fellowship hath righteousness with unrighteousness? and what communion hath light with darkness? 2Co 6:15 And what concord hath Christ with Belial? or what part hath he that believeth with an infidel? 2Co 6:16 And what agreement hath the temple of God with idols? for ye are the temple of the living God; as God hath said, I will dwell in them, and walk in them; and I will be their God, and they shall be my people. 2Co 6:17 Wherefore come out from among them, and be ye separate, saith the Lord, and touch not the unclean thing; and I will receive you, 2Co 6:18 And will be a Father unto you, and ye shall be my sons and daughters, saith the Lord Almighty.
problemet för dessa veka teologistudenter är att det finns en grav skillnad mellan alla människor och det handlar om att en människa antigen är ett kreatur eller en återfödd son av Gud. Hedningarna i världen är enbart kreatur och hedningarna ska man inte ha så mycket att göra med överhuvudtaget.
Självklart fick man inte kommentera deras debattartikel :D
och som vanligt gäller: https://preparedcitizens.wordpress.com/2009/01/03/drawing-fire-and-ire-the-tower-of-babel-all-over-again/ och http://revolutionharry.blogspot.com/2011/06/mass-immigration-and-new-tower-of-babel.html
alla som är motståndare till de av Gud skapade nationerna ( Acts 17:26 And hath made of one blood all nations of men for to dwell on all the face of the earth, and hath determined the times before appointed, and the bounds of their habitation; ) är enbart babylonier. Bayloniska teologistudenter som inte en enda gång använder sig av Bibeln för sina argument mer än "Guds avbild" :D
Dessa svin till teologistudenter försöker stjäla mitt arv genom att ge bort det till främlingar, det är inte OK. Ganska uppenbart att dessa människor till Satan som vi vet: John 8:44 Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it.
John 10:10 The thief cometh not, but for to steal, and to kill, and to destroy: I am come that they might have life, and that they might have it more abundantly.
om dessa svin (ja jag kallar dessa nationen och Guds fiender för svin för svin är precis vad de är, precis som Jesus kallade vissa av fienderna för ormar, kanske mer passande att kalla de ormar) hade fått sin vilja fram så hade Sverige som nation redan varit borta. Snacka om att totalt missa alla bitar om nationsbyggande i Bibeln och att Bibeln är en nationalistisk bok, man måste vara bra förrädisk om man missat en sån bit men å andra sidan så missar ju folk att de inte får ha "Jesus" statyer, krucifix, ikoner (bilder) osv.
Frågan är om de Alexandrinska "biblar" som såna här teologistudenter använder är väldigt globalistiska i sin framtoning till skillnad från Antioch manuskripten? Som för att som läst ser en nationalistisk röd tråd. Jag menar Gud spenderar en väldigt stor tid med NATIONEN ISRAEL. Jag misstänker att dessa gossar är inblandade i Replacement Theology som stora delar av den så kallade svenska kristenheten verkar vara inblandad i framförallt Lutheranerna som utgör den största majoriteten sett till medlemmar i Sverige.
Här är en annan kort ganska bra:
SvaraRaderaNet Neutering a.k.a. Net Neutrality
https://www.youtube.com/watch?v=eFUHzeFtl_0
Det är ju SOPA + PIPA som smygs in bakvägen.
Här en bättre video:
https://www.youtube.com/watch?v=u2qChnWa8pk
din blog ligger ju i farozonen helt klart med net neutrality. Net Neutering.
Lite mer:
SvaraRaderahttp://www.theguardian.com/technology/2015/feb/27/republicans-strike-back-fcc-member-star-wars-net-neutrality
Ursäkta lite Off Topic men som handlar om kättaren Swärd igen.
SvaraRaderaHahahahahaha kolla in dessa teologistudenter som i sin debattartikel mot SD i blaskan Dagen:
http://www.dagen.se/debatt/sd-s-m%C3%A4nniskosyn-%C3%A4r-okristen-1.318804
lyckas att föra fram en förtäckt strävan efter Babylonisk enhet.
De gör även ett grovt teologiskt fel när de försöker använda att människorna är skapada i Guds avbild när de försöker använda det som argument att man ska bryta mot:
2Co 6:14 Be ye not unequally yoked together with unbelievers: for what fellowship hath righteousness with unrighteousness? and what communion hath light with darkness?
2Co 6:15 And what concord hath Christ with Belial? or what part hath he that believeth with an infidel?
2Co 6:16 And what agreement hath the temple of God with idols? for ye are the temple of the living God; as God hath said, I will dwell in them, and walk in them; and I will be their God, and they shall be my people.
2Co 6:17 Wherefore come out from among them, and be ye separate, saith the Lord, and touch not the unclean thing; and I will receive you,
2Co 6:18 And will be a Father unto you, and ye shall be my sons and daughters, saith the Lord Almighty.
problemet för dessa veka teologistudenter är att det finns en grav skillnad mellan alla människor och det handlar om att en människa antigen är ett kreatur eller en återfödd son av Gud. Hedningarna i världen är enbart kreatur och hedningarna ska man inte ha så mycket att göra med överhuvudtaget.
Självklart fick man inte kommentera deras debattartikel :D
och som vanligt gäller:
https://preparedcitizens.wordpress.com/2009/01/03/drawing-fire-and-ire-the-tower-of-babel-all-over-again/
och
http://revolutionharry.blogspot.com/2011/06/mass-immigration-and-new-tower-of-babel.html
alla som är motståndare till de av Gud skapade nationerna ( Acts 17:26 And hath made of one blood all nations of men for to dwell on all the face of the earth, and hath determined the times before appointed, and the bounds of their habitation; ) är enbart babylonier. Bayloniska teologistudenter som inte en enda gång använder sig av Bibeln för sina argument mer än "Guds avbild" :D
Dessa svin till teologistudenter försöker stjäla mitt arv genom att ge bort det till främlingar, det är inte OK. Ganska uppenbart att dessa människor till Satan som vi vet:
John 8:44 Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it.
John 10:10 The thief cometh not, but for to steal, and to kill, and to destroy: I am come that they might have life, and that they might have it more abundantly.
om dessa svin (ja jag kallar dessa nationen och Guds fiender för svin för svin är precis vad de är, precis som Jesus kallade vissa av fienderna för ormar, kanske mer passande att kalla de ormar) hade fått sin vilja fram så hade Sverige som nation redan varit borta. Snacka om att totalt missa alla bitar om nationsbyggande i Bibeln och att Bibeln är en nationalistisk bok, man måste vara bra förrädisk om man missat en sån bit men å andra sidan så missar ju folk att de inte får ha "Jesus" statyer, krucifix, ikoner (bilder) osv.
Frågan är om de Alexandrinska "biblar" som såna här teologistudenter använder är väldigt globalistiska i sin framtoning till skillnad från Antioch manuskripten? Som för att som läst ser en nationalistisk röd tråd. Jag menar Gud spenderar en väldigt stor tid med NATIONEN ISRAEL. Jag misstänker att dessa gossar är inblandade i Replacement Theology som stora delar av den så kallade svenska kristenheten verkar vara inblandad i framförallt Lutheranerna som utgör den största majoriteten sett till medlemmar i Sverige.
Håller helt med dig. De verkar mest finnas med för att försöka vilseleda kristna bort från Guds Ord.
RaderaDeras artikel håller en så låg nivå, att man bör fråga sig om de ens är teologer. De skriver snarare som sekulära humanister.