tag:blogger.com,1999:blog-6271918058570331631.post15543672930854505..comments2024-03-23T05:40:49.659-07:00Comments on Det Opåverkade Sinnet: En tuff helg. MetalHeadVikinghttp://www.blogger.com/profile/08772945710949465524noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6271918058570331631.post-77599917448208576842013-11-26T03:47:23.790-08:002013-11-26T03:47:23.790-08:00Haha! Och nu gråter DN för att Ekeroth inte svarar...Haha! Och nu gråter DN för att Ekeroth inte svarar på deras korkade brev från Borzoo (eller vad han nu hette). <br /><br />http://www.dn.se/valet-2014/ekeroth-vill-inte-besvara-det-oppna-brevet/ <br /><br />Ekeroth är en Riksdagsman! Och med tanke på all sk*t som media skriver om SD. Varför skulle Ekeroth behöva ödsla tid på att bemöta en dåligt formulerad artikel som inte ens ställer någon fråga, och utgår från en massa felaktigheter. MetalHeadVikinghttps://www.blogger.com/profile/08772945710949465524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271918058570331631.post-58093164416400008712013-11-26T01:32:37.893-08:002013-11-26T01:32:37.893-08:00Sen har vi detta där dessa råttor förfalskar citat...Sen har vi detta där dessa råttor förfalskar citat: <br />SVT förfalskade citat av Jimmie Åkesson <br />http://www.friatider.se/svt-forfalskade-citat-av-jimmie-akesson<br /><br />exakt samma sätt satanister använder i Alexandrinska "biblar" där de byter ut ett eller två ord och får Jesus till syndare osv. <br /><br />Finns ett klassiskt exempel där man tar bort två ord "without cause": <br />I think, by this point, many of you are beginning to see that there are some very serious problems with the NIV. Let’s look at a few more errors. Matthew 5:22 in the KJB says:<br /><br />But I say unto you, That whosoever is angry with his brother without a cause shall be in danger of the judgment ..<br /><br />The phrase, without a cause, has been removed in the NIV. This would make Jesus Christ a sinner in Mark 3:5, where the Bible says that he was angry. The NIV implies that Jesus is a sinner, despite the fact that the Bible says that he never sinned and is without sin (2 Cor. 5:21; Heb. 4:15).<br /><br />finns många fler exempel, t.ex. John 3:16 där man tar bort ordet begotten så att texten blir only son, dvs. Gud har inga andra söner medans Bibeln är på det klara med att man blir en adopterad son av Gud när man blir återfödd men helt plötsligt så har Gud bara en enda son.Soldado Christianohttp://togivelight.blogspot.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271918058570331631.post-20642455754890771862013-11-25T23:46:57.664-08:002013-11-25T23:46:57.664-08:00Det var att binda ris åt sin egen rygg, behövs ing...Det var att binda ris åt sin egen rygg, behövs inga "nolltolerans" deklarationer, det utnyttjas hårt och man har förlorat folk, vad de borde ha nolltolerans på är alkohol, den verkar vara en stor skurk där dessa folk gör bort sig på fyllan, så oprofessionellt, var ju även någon annan som fick gå, något rullstolsbundet fyllo som fick gå istället för att "vi skickar honom på ett fyllohem så han kan bli av med beroendet och sånt här pinsamt inte sker i framtiden och skärpning från hans sida", istället så offrar man folk i onödan. <br /><br />Det jag menar med att binda ris åt sin egen rygg. Varför skulle det behövas den här nolltoleransen för infiltratörer och vem är så dum att den låter nyblivna ta del av känsligt material? En nybliven har man koll på i många år, de åkte ju på samma nit med den där SR-kommunistbruden på båten. Var ju samma sak med den där andra C killen som knarkade ihjäl sig, ganska uppenbart att han bara var där för stålarna, de skulle dragit åt sig öronen när killen blev helt till sig över att få 56000 i månaden skattefritt och en lägenhet i Stockholm City. Sen började han ju självklart det obligatoriska rygghuggandet.<br /><br />De verkar otroligt naiva, som sagt nolltolerans på alkohol är vad de borde införa. Man skulle nog engagerat sig politiskt och lärt de ett par trix eller två hur man röker ut infiltratörer och nazister. Inte direkt svårt om man vet hur man drar fåraklädseln av ulvar. Festande, resor och annat skit det kan sju systerpartier hålla på med, vem har tid att festa medans Sverige brinner? Och om de måste festa, stanna hemma för fanken, varför bjuda sina fiender på gratis slag när de gör bort sig i fyllan och villan och varför har man inte lojala slagskämpar med sig när man går ut som tar hand om människor som muckar bråk? <br /><br />Man låter tidelagskillen David Baas driva de till idiotiska beslut, istället borde man driva hårt mot de "journalister" som härjar med de, att bussa privatdetektiver på dessa och sedan presentera vad de verkligen är för sjuka individer som attackerar ens parti, finns mycket smuts på dessa "journalister". De försöker spela att de har en hög moral när de i själva verket är moral relativister, dvs. i det närmsta amoraliska. <br /><br />De låter massmedia splittra de som parti istället för att köra en enad front mot dessa.Soldado Christianohttp://togivelight.blogspot.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271918058570331631.post-34372029121121257552013-11-25T16:44:14.764-08:002013-11-25T16:44:14.764-08:00Jag håller inte helt med. SD bör diktera vilka de ...Jag håller inte helt med. SD bör diktera vilka de väljer att fria eller fälla. Och det ska tas enskilt från fall till fall. Det finns vissa sätt man helt enkelt inte kan uttrycka sig om man strävar efter att bli ett riktigt stort parti. <br /><br />Sen finns det fall som inte ens handlar om det hur man beter sig eller vad man sagt. Stefan Lundkvist (förre detta C) visade sig vara en infiltratör. Det var nämligen han som läckte filmerna till Expressen. Detta kan man dock inte tala om, även om man kanske borde. <br /><br />Däremot så håller jag helt med dig om att det kan ses som onödigt att deklarera något som egentligen borde vara självklart. Absolut, där håller jag med dig till 100%. Men jag tror samtidigt, det handlade om att skicka ut en signal till alla medlemmar, just in case. MetalHeadVikinghttps://www.blogger.com/profile/08772945710949465524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6271918058570331631.post-44253537667003112912013-11-25T09:22:42.824-08:002013-11-25T09:22:42.824-08:00SD band ris åt sin egen rygg när de hittade på &qu...SD band ris åt sin egen rygg när de hittade på "nolltolerans" klart idiotiskt drag. Väldigt otaktiskt. Inga militärer som driver SD det är ganska klart. <br /><br />Direkt så började man då direkt köra Alinskys regel nummer 4: <br />"4. "Make the enemy live up to its own book of rules. You can kill them with this, for they can no more obey their own rules than the Christian church can live up to Christianity."" <br />http://crossroad.to/Quotes/communism/alinsky.htm <br /><br />det är det vi ser här ovan. Dock verkar de glömt bort regel 7: <br />7. "A tactic that drags on too long becomes a drag. Man can sustain militant interest in any issue for only a limited time...." <br /><br />men den här nolltoleransen där de är dumma nog att försöka skapa sig någon sorts "frikort" från Alinskyiter för att man försöker hålla "rent" var det dummaste draget SD någonsin gjort, på vilket sätt skulle de inte kunna utesluta riktiga nazister och annat utan den här "nolltoleransen", nu har man t.ex. förlorat Almqvist på grund av denna idioti, förlorade nästan Ekeroth. Idiotiskt att binda ris åt sin egen rygg på detta sätt, varje gång någon säger något som Alinskyiterna inte gillar så tvingar de SD att göra sig av med personen. <br /><br />Kan ju hoppas militärexperten Stellan Bojerud kan lära Åkesson lite taktik och strategi. Även han försöker ju Alinskyiterna få SD att göra sig av med... <br /><br />Ganska uppenbart att de försöker underminera SD och SD har sig själva att skylla för det, idiotisk denna "nolltolerans".Soldado Christianohttp://togivelight.blogspot.se/noreply@blogger.com